PCB: Papa Francesco era un eretico pubblico o no? Parte 14

Guarda questo video su: https://rumble.com/v7hewgu-eretico14.html
https://www.bitchute.com/video/pCuQsW6WiNc3/
https://crowdbunker.com/v/Sb6diy6xnC

C’è il rischio di uno scisma?

Nel 2019, un giornalista del “New York Times” ha chiesto a Bergoglio:

“Nel volo verso Maputo Lei ha riconosciuto … Ci sono forti critiche da parte di alcuni vescovi e cardinali, ci sono tv cattoliche e siti web molto critici … contro di Lei … Lei ha paura di uno scisma …?”.

Qui non c’è alcun rischio di scisma, perché separarsi da un eretico manifesto, che non è più membro della Chiesa e quindi non può esserne il capo, non costituisce scisma.

Consideriamo le domande essenziali:

1) Bergoglio era un papa valido o era un eretico?

La risposta è: era un eretico, e quindi era un papa invalido!

2) Bergoglio ha predicato eresie o ha difeso l’insegnamento ortodosso?

Risposta: Ha predicato eresie sia con le parole che con i gesti e ha deliberatamente distrutto l’insegnamento ortodosso.

3) Gli insegnamenti e le riforme di Bergoglio sono conformi all’insegnamento della Sacra Scrittura e della Tradizione della Chiesa?

No! Al contrario!

Bergoglio ha infranto i comandamenti di Dio e i principi morali universalmente validi. Ha promosso, con le parole e con i gesti, l’ideologia di genere, l’islamizzazione, il neopaganesimo e ora persino il satanismo pagano attraverso il Sinodo dell’Amazzonia. Il frutto di Bergoglio è pernicioso e provoca un avvelenamento di massa del popolo di Dio. Secondo Gal 1,8-9 e secondo la Bolla dogmatica di Paolo IV, egli è scomunicato dalla Chiesa in quanto eretico e ha ricoperto il suo ufficio illegalmente. Ha ingannato non solo i cattolici, ma il mondo intero.

L’apostolo Giovanni scrive:

“Chi va oltre e non si attiene alla dottrina del Cristo, non possiede Dio. Chi si attiene alla sua dottrina, possiede il Padre e il Figlio. Se qualcuno viene a voi e non porta questo insegnamento, non ricevetelo in casa e non salutatelo; poiché chi lo saluta partecipa alle sue opere perverse” (2 Gv 1,9-11).

San Giovanni parla qui degli ingannatori e degli anticristi, uno dei quali è Bergoglio.

Il giornalista ha chiesto a Francesco delle critiche mosse contro di lui.

Citazione di Bergoglio:

“Questo è chiaro: una critica leale è sempre ben accetta, almeno da me”.

Una giusta critica da parte dei quattro cardinali alla sua esortazione eretica Amoris laetitia non ha ricevuto risposta, nemmeno dopo la morte di due di loro. Fino alla sua morte non ha mai dato una risposta alla “Correzione filiale” di molti teologi. Non ha nemmeno risposto alla petizione di 800.000 cattolici, tra cui cardinali, arcivescovi e vescovi. Hanno chiesto se il matrimonio tra persone dello stesso sesso fosse conforme all’insegnamento della Chiesa. Non hanno ricevuto alcuna risposta! Quando l’Arcivescovo Viganò ha rilasciato una dichiarazione su un caso specifico di abuso sessuale criminale nella Chiesa, Bergoglio ha detto ai mass media: “Io non dirò una parola su questo!”. Ecco come erano le sue risposte. E quando si è espresso dopo un anno, l’Arcivescovo Viganò ha dovuto accusarlo di aver detto pubblicamente delle menzogne.

Perché Francesco ha chiesto questa intervista sulla questione di un imminente scisma nella Chiesa?

Bergoglio ha preso in considerazione il fatto che la tensione nella Chiesa aumenterà prima del cosiddetto Sinodo dell’Amazzonia, poiché vi erano ragioni e argomenti convincenti da parte di molti vescovi e cardinali. Aveva bisogno di intimidire i cattolici e di paralizzare i vescovi e i sacerdoti. Ecco perché le sue risposte nell’intervista miravano a ricostruire la sua reputazione. Con il suo gesto di baciare i piedi a un transessuale, egli ha promosso un’ideologia che riduce i giovani in relitti mentali e fisici. È così diventato responsabile dei più gravi crimini contro l’umanità.

Citazione di Bergoglio:

“…una morale di un’ideologia pelagiana ti porta alla rigidità, e oggi abbiamo tante scuole di rigidità dentro la Chiesa, che non sono scismi, ma sono vie cristiane pseudoscismatiche, che finiranno male. Quando voi vedete dei cristiani, dei vescovi, dei sacerdoti rigidi, dietro quell’atteggiamento ci sono dei problemi, non c’è la santità del Vangelo”.

Risposta: La base della santità del Vangelo è il pentimento e l’osservanza dei comandamenti di Cristo. Bergoglio, tuttavia, li ha infranti e ha rifiutato il pentimento. Ha ridicolizzato vescovi ortodossi, sacerdoti e credenti. Li ha etichettati in modo sprezzante come pelagiani e pseudo-scismatici.

Per quanto riguarda la rigidità, Francesco ne aveva già parlato durante il volo di ritorno da Panama. Aveva detto di essere favorevole all’educazione sessuale nelle scuole senza rigidità. Francesco voleva che i bambini facessero sesso senza rigidità! (cioè senza ostacoli!) Questo è un crimine grave!

In questa intervista, tuttavia, ha usato il termine “rigido” per distruggere i sostenitori dei principi morali e dei comandamenti di Dio. I vescovi, i sacerdoti e i credenti morali che avevano ancora la fede salvifica erano considerati da lui scismatici occulti. Ha così dimostrato chi fosse in realtà.

Ora sorge la domanda: se oggi dovesse apparire un anticristo apocalittico, potrebbe distruggere la Chiesa in modo più efficace di quanto stia facendo l’eretico Bergoglio?

Citazione di Bergoglio:

“Uno scisma è sempre un distacco elitario provocato da un’ideologia staccata dalla dottrina”.

Questo è assolutamente vero per lo pseudo papa Bergoglio. La sua élite era la rete omosessuale all’interno della Chiesa con la sua ideologia suicida. Lo stesso vale per il Sinodo sull’Amazzonia con lo spirito del satanismo pagano.

Citazione di Bergoglio:

“Io non ho paura degli scismi, prego perché non ce ne siano”.

Quale risposta ci si potrebbe aspettare da lui? È come chiedere a un ladro se è un ladro, a un ingannatore se è un ingannatore o a un eretico se è un eretico. Tutti loro nasconderanno l’essenza e sottolineeranno in modo suggestivo le verità non essenziali per ingannarvi. La tragedia è che la maggior parte dei cattolici si è lasciata ingannare da Bergoglio più e più volte, con conseguente danno temporale e distruzione eterna.

Cosa dire in conclusione? Ogni persona di buon senso, sia essa cattolica o non cattolica, può vedere che gli insegnamenti, i gesti e le azioni di Bergoglio sono in palese contraddizione con l’insegnamento bimillenario della Chiesa.

La domanda continua a sorgere: Papa Francesco era un eretico manifesto o no? Tutte le prove indicano che lo era.

 

Scaricare: PCB: Papa Francesco era un eretico pubblico o no? Parte 14