BKP: Byl papež František veřejným heretikem, anebo nebyl? 14. část

Toto video je možné zhlédnout i zde: https://rumble.com/v7h52t2-heretikem14.html
https://www.bitchute.com/video/EN2Qz7RWn1Sv/
https://crowdbunker.com/v/GucpBXz1cQ

Hrozí schizma?  

Novinář The New York Times se v roce 2019 Bergoglia ptal: „Během letu do Maputa jste uznal … že existují silné kritiky některých biskupů a kardinálů, velice kritické jsou katolické televize a internetové portály … proti vám. Máte strach ze schismatu?”

Tu nehrozí schizma, protože oddělit se od zjevného heretika, který už není členem církve, a proto nemůže být ani její hlavou, neznamená schizma.

Uvědomme si podstatné otázky:

1) Byl Bergoglio platný papež, anebo byl heretik?

Odpověď zní: Byl heretik, a proto byl neplatným papežem!

2) Hlásal Bergoglio hereze, anebo hájil pravověrné učení?

Odpověď: Hlásal slovy i gesty hereze a pravověrné učení cílevědomě likvidoval.

3) Je Berogliovo učení a reformy v souladu s učením Písma a tradicí církve?

Ne! Je to pravý opak!

Bergoglio rušil Boží přikázání i objektivně platné morální normy. Prosazoval gesty i slovy genderovou ideologii, islamizaci, neopohanství a skrze synodu o Amazonii už i pohanský satanismus. Ovoce Bergoglia je zhoubné a působí masovou otravu Božího lidu. Jako heretik je dle Gal 1,8-9 a dle dogmatické buly Pavla IV. vyloučen z církve a úřad okupoval nezákonně. On klamal nejenom katolíky, ale i celou světovou veřejnost.

Apoštol Jan píše: „Kdo přestupuje učení Kristovo, nemá Boha. Kdo zůstává v Jeho učení, má Otce i Syna. Přijde-li někdo k vám a nepřináší toto učení, nepřijímejte ho do domu a nevítejte ho; kdo ho vítá, má účast na jeho zlých skutcích.“ (2J 9-11) Zde sv. Jan mluví o svůdcích a antikristech, mezi něž patří i Bergoglio.

Novinář položil Františkovi otázky ohledně kritiky na jeho osobu.

Citace Bergoglia: „To je jasné: poctivá kritika je, alespoň u mne, vždycky přijata dobře.“

Poctivá kritika čtyř kardinálů na jeho heretickou exhortaci Amoris laetitia se nedočkala odpovědi ani do smrti dvou z nich. Až do své smrti zůstal dlužen odpověď i na Korekci mnohých teologů. Neodpověděl ani na petici 800 000 katolíků včetně kardinálů, arcibiskupů a biskupů. Ptali se, jestli jsou sňatky homosexuálů v souladu s církevním učením. Neobdrželi žádnou odpověď! Když arcib. Viganò vystoupil s konkrétním případem zločinného sexuálního zneužívání v církvi, Bergoglio masmédiím odpověděl: „Neřeknu k tomu ani slovo!“ Tak vypadaly jeho odpovědi. A když se po roce vyjádřil, tak ho musel arcib. Viganò usvědčit, že veřejně lže. 

Proč si František objednal toto interview na téma připravovaného schizmatu v církvi?

Bergoglio si totiž dokázal spočítat, že tzv. synodou o Amazonii napětí v církvi ještě poroste, protože k tomu vyvstaly oprávněné důvody i pádné argumenty mnohých biskupů i kardinálů. Potřeboval zastrašit katolíky a paralyzovat biskupy i kněze. Proto v interview odpovídá tak, aby si znovu vytvořil image. Gestem líbání nohou transsexuálovi prosazoval ideologii, která dělá z mladých lidí psychické i fyzické trosky. Tím si vzal na svědomí nejtěžší zločiny proti lidskosti.

Citace Bergoglia: „… takzvaná pelagiánská morálka vede k rigiditě, a dnes máme v církvi mnohé školy rigidit, což nejsou schismata, ale pseudoschismatické křesťanské stezky rigidních biskupů a kněží. Za tímto postojem stojí problémy, nikoli evangelní svatost.“

Odpověď: Základ evangelijní svatosti je pokání a zachovávání Kristových přikázání. Bergoglio je ale rušil a pokání odmítal. Zesměšňoval pravověrné biskupy, kněze i věřící. Hanlivě je zaškatulkoval jako pelagiány a pseudoschizmatiky.

Co se týče rigidity, o ní už František mluvil v letadle z Panamy. Tvrdil, že on je za sexuální výchovu ve školách bez rigidity. František chce pro děti sex bez rigidity! To je těžký zločin!

V tomto interview však termínem „rigidní“ likvidoval zastánce morálních principů a Božích přikázání. Morální biskupy, kněze a věřící, kteří ještě mají spasitelnou víru, pokládal za skryté schizmatiky. Tím dokázal, kým sám ve skutečnosti byl.

Nyní vyvstává otázka: Pokud by dnes vystoupil apokalyptický antikrist, mohl by účinněji likvidovat církev, než to činil heretik Bergoglio?

Citace Bergoglia: „Schizma je vždy elitářským odtržením, které provokuje ideologie oddělená od věrouky.“

Do slova a do písmene to platí o pseudopapeži Bergogliovi. Jeho elitou byla homosexuální síť v církvi i s její sebevražednou ideologií. Totéž se vztahuje i na synodu o Amazonii s duchem pohanského satanismu.

Citace Bergoglia: „Modlím se tedy, aby nenastala schismata, ale nemám strach.“

Co se od něho dalo čekat za odpověď? Je to, jako bychom se ptali zloděje, jestli je zlodějem, či podvodníka, jestli je podvodníkem, anebo heretika, jestli je heretikem. Všichni zamlčí podstatu a sugestivně zdůrazní nepodstatné pravdy, kterými vás oklamou. Tragédií je, že většina katolíků se Bergogliem znovu a znovu nechávala klamat, a to ke své časné škodě a věčné záhubě.

Co na závěr? Každý soudný člověk, ať katolík či nekatolík, vidí, že učení, gesta a kroky Bergoglia jsou v totálním rozporu s dvoutisíciletým učením církve. Opakovaně je kladena otázka: Byl papež František zjevným heretikem, nebo nebyl? Vše dosvědčuje, že byl.

 

Stáhnout: BKP: Byl papež František veřejným heretikem, anebo nebyl? 14. část