BKP: War Papst Franziskus ein öffentlicher Ketzer oder nicht? Teil 14

Sehen Sie dieses Video auf: https://rumble.com/v7ibvxm-ketzer14.html
https://www.bitchute.com/video/rt3EcVYPivrl/
https://crowdbunker.com/v/S6TK1Ebbjs

Besteht die Gefahr eines Schismas?

Ein Journalist der „New York Times“ fragte Bergoglio im Jahr 2019:

“Im Flugzeug nach Maputo haben Sie zugegeben, dass … es heftige Kritik vonseiten einiger Bischöfe und Kardinäle gibt. Es gibt einige sehr kritische katholische Fernsehsender und Websites … gegen Sie … Haben Sie Angst vor einem Schisma?”

Hier besteht keine Gefahr eines Schismas, denn die Trennung von einem offenkundigen Ketzer, der nicht mehr Mitglied der Kirche ist und daher nicht ihr Oberhaupt sein kann, stellt kein Schisma dar.

Betrachten wir die grundlegenden Fragen:

1) War Bergoglio ein gültiger Papst oder war er ein Ketzer?

Die Antwort lautet: Er war ein Ketzer und somit ein ungültiger Papst!

2) Predigte Bergoglio Häresien oder verteidigte er rechtgläubige Lehre?

Antwort: Er predigte Häresien mit Worten und Gesten und zerstörte gezielt die rechtgläubige Lehre.

3) Stimmen Beroglios Lehren und Reformen mit den Lehren der Heiligen Schrift und der Tradition der Kirche überein?

Nein! Ganz im Gegenteil!

Bergoglio schaffte sowohl Gottes Gebote als auch die allgemein gültigen moralischen Prinzipien ab. Mit Taten und Worten setzte er die Genderideologie, die Islamisierung, das Neuheidentum und im Rahmen der Amazonas-Synode sogar den heidnischen Satanismus durch. Bergoglios Früchte sind verderblich und verursachen eine Massenvergiftung der Gläubigen. Gemäß Gal 1,8-9 und gemäß der dogmatischen Bulle von Paul IV. ist er als Ketzer aus der Kirche exkommuniziert und hatte das Amt unrechtmäßig inne. Er täuschte nicht nur die Katholiken, sondern die gesamte Weltöffentlichkeit.

Der Apostel Johannes schreibt:

„Wer nicht an der Lehre von Christus festhält, der hat Gott nicht; wer in der Lehre Christi bleibt, der hat beide, den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und bringt diese Lehre nicht, nehmt ihn nicht auf in euer Haus und grüßt ihn auch nicht. Denn wer ihn grüßt, der hat teil an seinen bösen Werken.“ (2 Joh 9–11)

Hier spricht der heilige Johannes von Verführern und Antichristen, zu denen auch Bergoglio gehört.

Der Journalist stellte Franziskus Fragen zu der Kritik an ihm.

Zitat von Bergoglio:

„Es ist klar: Faire Kritik wird immer gut aufgenommen, zumindest von mir.”

Die faire Kritik von vier Kardinälen an seiner ketzerischen Exhortation Amoris laetitia blieb auch nach dem Tod zweier von ihnen unbeantwortet. Bis zu seinem Tod hat er nie auf die von vielen Theologen vorgebrachte „Korrektur“ (d.h. brüderliche Zurechtweisung) geantwortet. Auch auf eine Petition von 800.000 Katholiken, darunter Kardinäle, Erzbischöfe und Bischöfe, gab er keine Antwort. Sie fragten, ob die gleichgeschlechtliche Ehe mit der Lehre der Kirche vereinbar sei. Sie erhielten keinerlei Antwort! Als Erzbischof Viganò einen konkreten Fall vom kriminellen sexuellen Missbrauch in der Kirche bekannt machte, antwortete Bergoglio den Massenmedien: „Ich werde dazu kein Wort sagen!“ So sahen seine Antworten aus. Und als er sich ein Jahr später äußerte, musste Erzbischof Viganò ihn der öffentlichen Lüge bezichtigen.

Warum ordnete Franziskus dieses Interview zum Thema eines drohenden Schismas in der Kirche an?

Bergoglio rechnete damit, dass die Spannungen in der Kirche mit der sogenannten Amazonas-Synode zunehmen würden, da es dafür berechtigte Gründe und stichhaltige Argumente von vielen Bischöfen und Kardinälen gab. Er musste Katholiken einschüchtern und Bischöfe und Priester lähmen. Deshalb zielten seine Antworten im Interview darauf ab, seinen Ruf wiederherzustellen. Mit seiner Geste, einem Transsexuellen die Füße zu küssen, förderte er eine Ideologie, die junge Menschen zu psychischen und physischen Krüppeln macht. Damit wurde er für die schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich.

Zitat von Bergoglio:

“… Die Moral einer sozusagen pelagianischen Ideologie führt zur Starrheit, und heute haben wir viele starre Tendenzen innerhalb der Kirche, die keine Schismen sind, aber pseudoschismatische christliche Wege, die nicht gut enden werden. Wenn ihr rigide Christen, Bischöfe, Priester seht, stecken hinter dieser Haltung Probleme, nicht die Heiligkeit des Evangeliums.“

Antwort: Die Grundlage der evangelischen Heiligkeit ist Buße und die Einhaltung der Gebote Christi. Bergoglio hob sie aber auf und weigerte sich, Buße zu tun. Er verspottete dem katholischen Glauben treue Bischöfe, Priester und Gläubige. Er stempelte sie abfällig als Pelagianer und Pseudoschismatiker ab.

Was die Rigidität betrifft, hat Franziskus bereits während des Rückflugs von Panama darüber gesprochen. Er behauptete, er sei für eine Sexualerziehung in den Schulen ohne Rigidität. Franziskus will Sex ohne Rigidität für Kinder! Das ist ein schweres Verbrechen!

In diesem Interview verwendete er jedoch den Begriff „rigid“, um die Verfechter moralischer Prinzipien und der Gebote Gottes zu beseitigen. Moralische Bischöfe, Priester und Gläubige, die noch den rettenden Glauben haben, betrachtete er als versteckte Schismatiker. Damit bewies er, wer er wirklich war.

Nun stellt sich die Frage: Wenn heute ein apokalyptischer Antichrist auftreten würde, könnte er die Kirche wirksamer zerstören als der Ketzer Bergoglio?

Zitat von Bergoglio:

„Ein Schisma ist immer eine elitäre Abspaltung, die durch eine von der Lehre losgelöste Ideologie hervorgerufen wird.

 Dies trifft buchstäblich auf den Pseudo-Papst Bergoglio zu. Seine Elite war das homosexuelle Netzwerk in der Kirche mit seiner selbstmörderischen Ideologie. Das Gleiche gilt für die Amazonas-Synode mit dem Geist des heidnischen Satanismus.

Zitat von Bergoglio:

„Ich bete, dass Schismen nicht passieren. Aber ich habe keine Angst davor.“ 

Welche Antwort könnte man von ihm erwarten? Es ist, als würde man einen Dieb fragen, ob er ein Dieb ist, oder einen Betrüger, ob er ein Betrüger ist, oder einen Ketzer, ob er ein Ketzer ist. Sie alle verschweigen das Wesentliche und betonen suggestiv unwichtige Wahrheiten, um euch zu täuschen. Die Tragödie besteht darin, dass sich die Mehrheit der Katholiken immer wieder von Bergoglio täuschen ließ, was zu ihrem zeitlichen Schaden und ihrer ewigen Verdammnis führt.

Was lässt sich abschließend sagen?

Jeder vernünftige Mensch, ob er ein Katholik oder ein Nichtkatholik ist, sieht, dass Bergoglios Lehre, Gesten und Handlungen im eklatanten Widerspruch zur 2000-jährige Lehre der Kirche stehen.

Immer wieder stellt sich die Frage: War Papst Franziskus ein offenkundiger Häretiker oder nicht? Alles deutet darauf hin, dass er es war.

 

Herunterladen: BKP: War Papst Franziskus ein öffentlicher Ketzer oder nicht? Teil 14