PCB : La différence entre l’excommunication ecclésiastique et l’anathème divin

Regardez cette vidéo sur: https://otherness.wistia.com/medias/x5db91yyoe   
https://cos.tv/videos/play/37626468877505536   
https://rumble.com/v1cli4t-la-diffrence.html   
https://www.bitchute.com/video/uArigpM3RHKv/   
https://gloria.tv/post/FED9zJznebD63g2J9GCTX3fnC   

Téléchargement de vidéo: 209,9 MB, 1280×720 / 63,4 MB, 768×432

La sanction ecclésiastique la plus sévère pour une violation de la discipline ecclésiastique est l’excommunication ecclésiastique, c’est-à-dire l’exclusion de la société de l’Église. Mais cela ne signifie pas que la personne punie est exclue du Corps mystique du Christ. On peut citer comme exemples sainte Jeanne d’Arc, le martyr Jan Hus ou l’archevêque Lefèbvre. Ils ont été excommuniés de l’Église, mais pas anathématisés par Dieu.

Dieu ne les a pas exclus du Corps mystique du Christ. Il est prouvé que Jan Hus n’a jamais prêché d’hérésies. En fait, il a été brûlé sur le bûcher pour avoir cherché une véritable réforme de la prêtrise. Jeanne d’Arc a également été faussement accusée et brûlée. De même, l’archevêque Lefèbvre a été absurdement exclu de la société de l’Église par Jean-Paul II pour sa fidélité aux enseignements du Christ. Tout comme Jeanne d’Arc a été réhabilitée et canonisée ultérieurement, Jan Hus et l’archevêque Lefèbvre devraient être réhabilités et canonisés par le Vatican.

Contrairement à l’anathème ecclésiastique, cependant, il existe l’anathème de Dieu : l’exclusion du Corps mystique du Christ. Une personne est anathématisée par Dieu ipso facto pour la prédication d’un évangile différent, comme cela est indiqué dans Gal 1:8-9. Même l’actuel pseudo-pape François a été anathématisé par Dieu pour avoir prêché un autre évangile. Il est devenu un membre mort du Corps du Christ. Néanmoins, il continue à occuper la fonction papale. C’est une tragédie que l’Église ne soit pas une Église vivante pour mettre en œuvre son expulsion. De plus, c’est littéralement une tragicomédie que les personnes qui avaient attiré sur elles l’anathème de Dieu aient été déclarées saintes par Bergoglio, c’est-à-dire un exemple à suivre.

La question de savoir si le pseudo-pape François est un pape légitime ou illégitime est actuellement en discussion. La loi de Dieu est au-dessus des règlements de l’Église, et elle dit : “Même si un ange du ciel vous annonçait un autre évangile que celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit maudit !” (Gal 1:8-9)

Bergoglio a reçu un anti-évangile et s’est ainsi exclu du Corps du Christ : l’Église. De plus, il prêche lui-même un anti-évangile non seulement en privé, mais aussi en public, abusant ainsi de la plus haute autorité, c’est-à-dire l’autorité du Christ ! Il n’y a plus besoin de témoins ou d’une quelconque autorité ecclésiastique pour le convaincre de ce dont il s’est publiquement convaincu. Par ses paroles et ses gestes, il s’est ipso facto exclu à plusieurs reprises du Corps du Christ : l’Église.

Qu’est-ce que l’Évangile du Christ ? Il y a une réponse claire à cette question : c’est l’enseignement du Christ sur le salut, qui est intrinsèquement lié à Jésus-Christ. Par conséquent, quiconque croit en l’Évangile reçoit Jésus et le salut en même temps. L’Évangile du Christ ne peut être mélangé à des hérésies qui nient son essence.

Jésus a dit : “Repentez-vous, et croyez (Gr. en) à l’Évangile “. (Mc 1, 15) Et aussi : “… prêchez l’Évangile… Celui qui croira (à l’Évangile)… sera sauvé ; mais celui qui ne croira pas sera condamné.” (Mc 16, 15s)

Qu’est-ce que cet “autre évangile” dont il est question dans Galates 1:8-9 ? Cet autre évangile est l’enseignement hérétique de l’antéchrist, qui nie les vérités fondamentales nécessaires au salut. Celui qui reçoit un autre évangile, c’est-à-dire un anti-évangile, rejette Jésus-Christ et donc aussi le salut. Une telle personne encourt ipso facto l’anathème de Dieu – l’exclusion – la séparation du Christ, que l’anathème soit prononcé sur elle ou non. Si elle refuse de se repentir, c’est-à-dire si elle refuse de renoncer aux hérésies et à l’esprit d’un faux évangile, elle sera éternellement condamnée.

La bulle dogmatique de Paul IV Cum Ex Apostolatus Officio est en accord avec les Saintes Écritures quant à l’anathème de Dieu (Gal 1:8-9). Elle dit que toutes les actions d’un pape hérétique sont nulles et non avenues. Il est excommunié de l’Église et ne doit être obéi par personne. Ceci est également confirmé par la déclaration de St Robert Bellarmin : “… un hérétique manifeste est “ipso facto” déposé…. Par conséquent… un Pape manifestement hérétique cesse automatiquement d’être Pape et chef, tout comme il cesse d’être chrétien et membre du Corps de l’Église… “.

Le modernisme hérétique a été condamné par les papes Pie IX et Pie X. Le Concile Vatican II a fixé un cap qui excommunie les véritables catholiques. En fait, le Concile lui-même est sous l’anathème de Dieu. Il est invalide parce qu’il a secrètement promu la voie d’un anti-évangile, la voie de l’apostasie, menant à la destruction éternelle.

Se repentir, c’est appeler la vérité la vérité, un hérétique un hérétique, et aussi un concile hérétique un concile hérétique. Ses fondateurs et ses promoteurs, y compris les Papes conciliaires et post-conciliaires, doivent également être appelés des hérétiques. Par le fait même, ils encourent l’anathème de Dieu. Pour l’instant, cette vérité est boycottée, mais elle doit être acceptée. Sans cette étape de repentance, la véritable restauration de l’Église ne peut commencer ! Seul l’enseignement orthodoxe assure le salut des catholiques. Le rétablissement de cet enseignement est la volonté de Dieu.

Le Concile de Vatican II, hérétique, doit être qualifié d’hérétique. L’actuel archi-hérétique Bergoglio porte son programme et son esprit à maturité. Il met en œuvre l’aggiornamento de Vatican II avec les homosexuels, les transsexuels, les idolâtres et les sorcières qui adorent le démon Pachamama.

C’est une tragédie que les évêques et les prêtres actuels restent silencieux à ce sujet parce qu’ils ont peur de l’excommunication de l’église. Mais ils n’ont pas peur de l’anathème de Dieu ou de l’enfer éternel. C’est un signe d’apostasie interne, de lâcheté et de reniement du Christ et de son Évangile.

Par conséquent, en cette période critique, nous vous encourageons, chers évêques et prêtres : Défendez Jésus-Christ et son Évangile ! N’ayez pas peur que l’archi-hérétique Bergoglio, anathématisé par Dieu, ou son réseau d’homos vous punissent par une soi-disant excommunication. Jésus a dit clairement : “Ils vous chasseront de leurs synagogues… ils vous persécuteront”, mais n’oubliez pas qu’une récompense éternelle vous attend au ciel !

 

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr           + Timothée OSBMr

Evêques secrétaires

 

Le 10 juillet 2022

 

Téléchargement: PCB : La différence entre l’excommunication ecclésiastique et l’anathème divin (10/7/2022)