BKP: Aus der Geschichte der Papstwahlen, Häresien und Schismen
Sehen Sie dieses Video auf: https://rumble.com/v23l2vu-geschichte-der-papstwahlen.html
https://ugetube.com/watch/Fynx85G1rNgzTZg
https://cos.tv/videos/play/41457537136759808
https://www.bitchute.com/video/oHeqIWEZogRX/
Die Form der Papstwahl hat sich im Laufe der Geschichte verändert:
1) Das Recht auf Ernennung: Der lebende Papst ernannte seinen Nachfolger. Ein Beispiel ist der Apostel Petrus, der seine Nachfolger Clemens, Linus und Cletus zu Bischöfen von Rom ordinierte. Diese Praxis wurde von Papst Symmachus im Jahr 499 wieder eingeführt. Die Ernennung wurde bei der Wahl von Felix IV. (526-530), Bonifatius II. (530-532) und Vigilius (537-555) praktiziert.
2) Der Papst wurde vom Klerus und vom Volk gewählt: In seinem Brief an Antonianus schreibt der heilige Cyprian über Papst Cornelius: „Er wurde durch das Zeugnis der meisten Mitglieder des Klerus, durch die Abstimmung des Volkes und mit der Zustimmung der alten Priester und der guten Männer zum Papst gewählt.“ Die gesamte christliche Gemeinde war also an der Wahl beteiligt. Dies war die vorherrschende Praxis in den ersten drei Jahrhunderten.
3) Der Papst wurde von der Familie der Theophylakten gewählt: Das Papsttum wurde völlig der Gnade des römischen Patriziers Marozia überlassen. Johannes X. (914-928), Leo VI. (928), Stephan VII. (928-931) und Johannes XI. (931-935), der Marozias eigener Sohn war, verdanken ihr ihre Wahl. Ihr zweiter Sohn, Alberich II. (932-954), ernannte später ebenfalls mehrere Päpste. Er sorgte dafür, dass sein verdorbener 18-jähriger Sohn Octavian zum Papst gewählt wurde und den Namen Johannes XII. annahm (955-964).
4) Der Papst wird von den Kardinälen gewählt: Nikolaus II. erließ 1059 das Dekret über die Papstwahl. Die Kardinalbischöfe sollten sich zunächst untereinander beraten und einen geeigneten Kandidaten auswählen. Dann mussten sie den Klerus zur Entscheidung auffordern und schließlich die Zustimmung des einfachen römischen Volkes einholen. Es waren also nicht nur die Kardinäle, die abstimmten, sondern sie benötigten auch die Zustimmung des Klerus und des Volkes.
5) Der Papst wurde vom Volk ausgerufen: Auf diese Weise wurde Gregor VII. (1073-1085) gewählt. Bei der Beerdigung des vorherigen Papstes hatte die Menge gerufen: „Hildebrand, unser Papst!“. Der Druck des Volkes war so stark, dass dieser Mönch entgegen den kirchlichen Gesetzen und Gebräuchen Papst wurde.
Eine ähnliche Wahl fand im Jahr 236 statt. In dem Tempel, in dem die Papstwahl stattfinden sollte, stieg plötzlich eine Taube vom Himmel auf Fabians Kopf herab. Das ganze Volk rief begeistert und mit einer Stimme: „Würdig (axios)!“. Das Volk ergriff diesen Christen und setzte ihn als Bischof von Rom ein.
6) Der Papst wird von Kardinälen gewählt, aber in Wirklichkeit unter dem Einfluss mächtiger Dynastien:
In späteren Zeiten wurde die Wahl des Papstes stark von den mächtigen Familien Colonna und Orsini beeinflusst.
Heute wird der gesamte bergoglianische Vatikan von Freimaurern regiert. Diese Männer in Schürzen mit dem Emblem des Zirkels nutzen verschiedene kirchliche Verfahren, um ihre Ziele zu verfolgen, einschließlich der Wahl des Papstes.
7) Außerordentliche Wahl:
Außerordentliche Bedingungen erfordern ein außerordentliches Wahlverfahren, um die Wahl eines echten Papstes anstelle eines Häretikers oder einer Person, die dem freimaurerischen Herrschaftssystem unterworfen ist, zu ermöglichen.
Die derzeitige Regelung, die besagt, dass nur ein Kardinal zum Papst gewählt werden kann, ist kein Dogma der Kirche.
Es ist auch wichtig zu wissen, dass die Kirche auf dem Fundament der Apostel und Propheten aufgebaut ist (Eph 2,20). Wenn die menschliche Struktur einen Prozess der Selbstzerstörung einleitet, greift Gott in seiner Vorsehung auf ungewöhnliche Weise in die Papstwahl ein. So geschah es am 14. Oktober 2019, wenn die Ostkirche das Fest des schützenden Schleiers der Gottesmutter feierte. Nach reiflicher Überlegung und Gebeten haben acht Bischöfe des orientalischen Ritus einen gültigen Papst gewählt und verkündet. In der gegenwärtigen Situation bietet das gesamte moralisch korrupte System des Vatikans keine Hoffnung mehr auf die Wahl eines wahren Papstes, und Franziskus Bergoglio ist aufgrund seiner Häresien ein ungültiger Papst. Der gewählte Erzbischof hat die Wahl noch nicht öffentlich angenommen, aber auch nicht abgelehnt.
Schisma:
In der Geschichte der Kirche gab es eine Reihe von Schismen. Betrachten wir einige davon:
1) Das Akazienschisma aufgrund der Häresie des Monophysitismus seit der Zeit von Papst Felix II. (483-492).
2) Das Große Schisma von 1054 und die Entstehung der Orthodoxie.
3) Das protestantische Schisma von 1521 und der Aufstieg des Protestantismus.
Es muss unterschieden werden zwischen einem Schismatiker, der sich vom sichtbaren Papst getrennt hat, und einem Häretiker, der sich von Christus getrennt hat. Ein Schismatiker kann gerettet werden, ein verstockter Häretiker jedoch nicht.
Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Katholiken mit seinen verschlüsselten Häresien auf einen falschen Weg gebracht, der nicht zur Erlösung führt. Der synodale Weg von Bergoglio führt daher zur Gründung einer Anti-Kirche des Neuen Zeitalters: der Synagoge Satans. Darin werden Heiden und Satanisten eine falsche Einheit mit abtrünnigen Katholiken und Nicht-Katholiken schaffen. All jene, die die Wahrheit nicht lieben, werden sich in dieser Anti-Kirche vereinen.
Dagegen sind alle, die die Wahrheit suchen, seien sie Katholiken oder Nicht-Katholiken, in Christus vereint. Sie stellen sich gegen das System der Globalisierung, gegen die Gender-Ideologie, die Digitalisierung des Menschen, gefährliche Impfungen, Chippisierung und Satanisierung.
Legitime und illegitime Päpste
Der erste illegitime Papst war der Märtyrer Hippolyt (217-235), gefolgt von Novatian (251-258) und Ursinus (366-367). Eine besondere Periode der Geschichte ist das Doppelpapsttum. Ein Papst befand sich in Rom, der andere in Avignon. Obwohl die Christenheit den Kampf zwischen Päpsten und Gegenpäpsten schon mehrfach erlebt hatte, dauerten die Konflikte noch nie so lange und es war nie so schwierig zu wissen, wo und wer der wahre Papst war. Beide genossen die Unterstützung berühmter Heiliger. Europa war gespalten; einige erkannten den einen, andere den anderen an. Ironischerweise wurde das Schisma erst durch die Wahl von Martin V. überwunden, als die Häresie des Konziliarismus auf dem Konzil von Konstanz (1414-1418) angesprochen wurde.
Warum kam es zu diesen Spaltungen? Sie waren ein Aufruf zur Buße, insbesondere aufgrund des weltlichen Lebens der Prälaten. Sie taten jedoch keine Buße. Dies führte schließlich zum protestantischen Schisma, das von Martin Luther initiiert wurde, hundert Jahre nach der Zeit der drei Päpste.
Gegenwärtig befinden wir uns in einer absurden Situation. Sich heute von Bergoglio zu trennen, der den päpstlichen Thron innehat, ist kein Schisma, denn der sogenannte Franziskus ist ein Erzhäretiker. Er will sein Amt nicht aufgeben, also muss jeder wahre Katholik, der Christus treu ist, Bergoglio und den Bergoglianismus verlassen.
Aus historischer Sicht bewerten wir auch die heutige Kirche. In der Geschichte ist es noch nie vorgekommen, dass das Kirchenoberhaupt systematisch die Grundpfeiler des Glaubens und der Moral zerstört und die Katholiken unter dem Deckmantel des Gehorsams massenhaft bekehrt – und zwar nicht zur Orthodoxie oder zum Protestantismus, sondern zum Satanismus! Das bedeutet, dass die Gender-Ideologie, LGBTQ, die Vergötterung von Pachamama und die gleichgeschlechtliche Ehe bevorzugt werden. Das ist nicht mehr der wahre katholische Vatikan, das ist das geistige Babylon, die Hure des Antichristen! Es beseitigt systematisch die letzten Überreste des wahren Glaubens, der die Voraussetzung der Erlösung ist.
Die Kirche Christi kann nicht von einem Erzketzer und seinen Nachfolgern geleitet werden, auch wenn die Freimaurerbrüder ihre Wahl leicht sicherstellen würden, gemäß dem Motto Bergoglios: fratelli tutti! Sie kontrollieren de facto bereits den Vatikan und die Papstwahlen. Nach Bergoglios Abgang gibt es entweder Option A, d. h. Bergoglios Nachfolger tritt in seine Fußstapfen, oder Option B, d. h. ein äußerlich wahrer Papst, der Bergoglios Zerfall legalisiert. Es gibt jedoch auch eine andere Option. Die Gläubigen mit dem Gedanken an ein Schisma zu erschrecken, bedeutet nichts anderes, als sie so zu manipulieren, damit sie Angst davor haben, sich von der Apostasie zu trennen. Das Ziel des Menschen ist es, seine Seele zu retten und nicht in einer Struktur zu bleiben, die Christus und Seine Lehren offensichtlich verraten hat und unter Gottes Fluch, dem Anathema, steht (siehe Gal 1,8-9). Wenn sich die Option auf außergewöhnliche Weise mit einem Papst erfüllt wird, der sich den Ketzereien des Bergoglianismus widersetzt, werden aufrichtige Katholiken einen Ausweg haben. Sie müssen jedoch auf Verfolgung und Martyrium vorbereitet sein.
Der amerikanische Kontinent bietet große Hoffnung, denn Europa wurde bereits von deutschen Ketzern vergiftet, die den Verstand verloren haben und die Ehe der Sodomiten fördern. Dieser deutsche religiöse Faschismus hat auch die Irrlehren des Zweiten Vatikanischen Konzils gefördert. Wir ernten nun die Früchte davon.
Wir rufen die katholischen Bischöfe und Priester der Vereinigten Staaten und aller Staaten Mittel- und Südamerikas auf: Streben Sie nach einer echten Reform! Trennen Sie sich von Bergoglio und seinem abtrünnigen synodalen Weg und erkennen Sie einen echten Papst an, der für einen Erweckungsprozess auf dem amerikanischen Kontinent sorgen wird. Diese Erweckung wird sich dann auf andere Kontinente ausbreiten.
Aufrichtige Katholiken laufen Gefahr, der Demagogie von Weihbischof Schneider zu erliegen, der zwar demonstrativ Häresien verurteilt, aber den Häretiker Bergoglio als sichtbares Oberhaupt der Kirche fördert. Er beeinflusst vor allem die Priester der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. In Wirklichkeit steht er in direktem Konflikt mit ihrem Gründer, Erzbischof Marcel Lefebvre, der sich als erster klar gegen das häretische Konzil stellte. Das Zweite Vatikanische Konzil wurde auch vom ehemaligen amerikanischen Nuntius Carlo Maria Viganò klar verurteilt. Schneider hingegen spricht nur von kosmetischen Veränderungen, verteidigt das Konzil aber kategorisch.
Was sagte Erzbischof Lefebvre über das Konzil? „Wir lehnen es ab und haben es immer abgelehnt, dem Rom der neomodernistischen Tendenz zu folgen, die eindeutig im Zweiten Vatikanischen Konzil und nach dem Konzil in allen daraus hervorgegangenen Reformen zum Durchbruch kam.“
Wir stützen uns auf die Geschichte und die gegenwärtige Situation und rufen alle aufrichtigen Katholiken zum Gebet auf. Beten wir jeden Tag den Heiligen Rosenkranz, möglichst von 20 bis 21 Uhr. Beten wir gemeinsam für den wahren katholischen Papst und dafür, dass die Bischöfe des amerikanischen Kontinents einen Schritt des Glaubens tun, um die Kirche zu retten.
+ Elija
Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats
+ Methodius, OSBMr + Timotheus, OSBMr
Bischöfe-Sekretäre
Am 28. Juni 2022
Herunterladen: BKP: Aus der Geschichte der Papstwahlen, Häresien und Schismen (28.06.2022)