BKP: Weihbischof Schneider untergräbt die Kirche in radice

Sehen Sie dieses Video auf: https://otherness.wistia.com/medias/7d7vugh83r   
https://rumble.com/v1cglcx-weihbischof-schneider.html   
https://cos.tv/videos/play/37597917897068544   
https://www.bitchute.com/video/nrhypzJGYG9k/   
https://gloria.tv/post/wVNiTGQMsdbX1ufB6qqsZx2nT   

Video herunterladen: 239,7 MB, 1280×720 / 72,4 MB, 768×432

Zitat von Schneider: „Der sicherste Leitsatz in der entscheidenden Frage für das Leben der Kirche, was die Gültigkeit des Papsttums von Papst Franziskus betrifft, müsste die vorherrschende Praxis in der Geschichte der Kirche sein.“

Antwort: Der sicherste Leitsatz in der entscheidenden Frage für das Leben der Kirche, was die Gültigkeit des Papsttums von Papst Franziskus betrifft, ist die Tatsache seines öffentlichen Götzendienstes und seiner spezifischen ketzerischen Gesten und Äußerungen. Sie sind der Beweis dafür, dass Bergoglio ein öffentlicher Götzendiener, ein Ketzer und ein Förderer der Sodomie ist. Er hat also auf ihn Gottes Anathem herangezogen, oder mit anderen Worten hat er sich selbst aus der Kirche ausgeschlossen. Folglich ist er ein ungültiger Papst. In der Geschichte der Kirche wurde zum Beispiel Papst Honorius posthum wegen der Ketzerei des Monotheletismus exkommuniziert.  

Die dogmatische Bulle Cum Ex Apostolatus Officio von Paul IV. basiert ebenfalls auf der vorherrschenden Praxis in der Geschichte der Kirche und besagt, dass, wenn der Papst Ketzer wird, er aus der Kirche ausgeschlossen wird und alle seine Handlungen null und nichtig sind. Das impliziert eindeutig die Ungültigkeit des Papsttums von Bergoglio.

Zitat von Schneider: „In den letzten Monaten sind Argumente dafür aufgetaucht, dass der Papst in der Tat Benedikt XVI. und nicht Franziskus ist – motiviert vielleicht durch die zunehmenden Skandale, die vom Vatikan ausgehen …“

Antwort: Die zunehmenden Skandale, die Bergoglio täglich schafft, haben buchstäblich die Zerstörung der gesunden Wurzeln der Kirche zur Folge. Dies sind multiplizierte Beweise für die Ungültigkeit des Papsttums von Bergoglio. Anstatt diese wesentliche Frage zur Sprache zu bringen, spricht Bischof Schneider die irreführende Frage an, ob Benedikt oder Franziskus der gültige Papst sei. Manipulativ drängt er dem Publikum die falsche Antwort auf, dass Franziskus ein gültiger Papst ist.

Die Tatsache, dass der Vatikan wirklich zu einem Zentrum der antichristlichen Freimaurerbewegung geworden ist, bezeichnet Schneider einfach mit den Worten „zunehmende Skandale“. Die Freimaurer kommen nacheinander im Vatikan an und organisieren dort ihre sogenannten Konferenzen über Klima, Ökologie oder Transhumanismus, was zur Entvölkerung und Zerstörung des Christentums führt, insbesondere von innen.

Zitat von Schneider: „…die Absetzung des Papstes muss dem höheren Wohl der ganzen Kirche untergeordnet werden, was in diesem Fall die wirkliche Existenz des sichtbaren Oberhauptes der Kirche ist…“

Antwort: Es ist der Höhepunkt der Manipulation von Schneider. Er nimmt das höhere Wohl der ganzen Kirche in Anspruch, aber dieses höhere Wohl ist seiner Meinung nach keineswegs die orthodoxe Lehre, die das Seelenheil sichert. Dieses höhere Wohl ist seiner Ansicht nach die wirkliche Existenz des sichtbaren Oberhauptes der Kirche. Aber Schneider ist es egal, ob das sichtbare Haupt ein Ketzer, ein Götzendiener oder ein Pro-Sodomie-Propagandist ist, der einen Fluch auf sich und die Kirche bringt.

Es kümmert ihn nicht einmal, dass dieses Haupt durch Ketzereien vom Körper getrennt wurde. Durch die Förderung eines Ketzers auf den päpstlichen Thron bestätigt Schneider alle Ketzereien von Bergoglio als neue Lehre. Er bestätigt so den Übergang der Kirche zur Anti-Kirche des „New Age“. Nach Schneiders Prinzip kann auch ein offener Satanist Papst werden, Hauptsache er ist ein sichtbares Haupt, egal ob er Katholiken in die Hölle schleppt. Das ist laut Schneider das höhere Wohl der Kirche.

Zitat von Schneider: „… die vitale Aktivität der Weltkirche hängt von ihrem sichtbaren Haupt ab… “.

Antwort: Da hat Schneider Recht. Heute fördert Bergoglio mit vitaler Aktivität die Islamisierung der christlichen Nationen, die satanische Antitaufe mit dem mRNA-Impfstoff, die Sodomie, die Segnung von Sodomiten-Ehen in Kirchen (Deutschland ist ein Beispiel davon), das freimaurerische Programm der Entvölkerung oder der Ausrottung, öffentlichen Götzendienst des Pachamama-Dämons, ökologische Umwandlung in amazonische Territorialdämonen usw. Diese vitale Aktivität führt jedoch zur Zerstörung der Kirche und zur Verdammnis der Seelen.

Zitat von Schneider: „Das geistige Wohl der Gläubigen hängt von der gültigen Ernennung eines Bischofs ab, die wiederum auf einem gültigen und deutlich sichtbaren Papst beruht.“

Antwort: Bergoglio ist jedoch ein offensichtlich ungültiger Papst, der ungültige Bischöfe und Kardinäle ernennt und sich damit dem geistigen Wohl der Gläubigen widersetzt. Trotzdem setzt sich Schneider für diesen ungültigen Papst ein. Schneider fügt der Kirche mehr Schaden zu als die scheinbaren Anhänger des Ketzers Bergoglio. Er benutzt eine orthodoxe katholische Terminologie, um die katholische Orthodoxie zu zerstören.

Zitat von Schneider: „Erzbischof Marcel Lefebvre gehört nicht zu dieser Kategorie der Untergrabung der Kirche.“

Antwort: Bischof Schneider gibt den Eindruck, dass er die traditionelle Bewegung von Erzbischof Lefebvre unterstützt. Wir fragen: warum fordert Bischof Schneider Franziskus nicht öffentlich auf, das von ihm verhängte Verbot der traditionellen Messe aufzuheben? Wenn er ein Unterstützer von Erzbischof Lefebvre ist, warum bittet er Franziskus nicht, diesen echten katholischen Erzbischof zu rehabilitieren? Unter der Kategorie der Untergrabung der Kirche versteht Schneider den Fall, dass ein Ketzer als „Ketzer“ bezeichnet wird.

Wenn im Gegensatz dazu ein Ketzer die Kirche in der Wurzel (in radice) untergräbt, nennt Schneider dies das höhere Wohl der Kirche, weil es vom sichtbaren Haupt getan wird. Er berücksichtigt nicht, dass sich dieses sogenannte sichtbare Haupt bereits aus der Kirche herausgegraben hat. Schneider zwingt die wahren Katholiken, um jeden Preis am ausgeschlossenen Oberhaupt festzuhalten und sich damit auch außerhalb der Kirche wiederzufinden.

Zitat von Schneider: „(Erzbischof Lefebvre) erwähnte immer den Papst im Messkanon.“

Antwort: Schneider behauptet suggestiv, dass Erzbischof Lefebvre den Papst immer im Kanon der Messe erwähnt hat. Indem er dies sagt, manipuliert er die Priester der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., den Ketzer Bergoglio in der Messe zu erwähnen. Ihre Messen werden so sub dubio (im Zweifel), und sie werden die Finsternis des Fluchs über sich selbst und die Gläubigen bringen. Aber das wird Schneider ihnen natürlich nicht sagen. Es ist paradox, dass Schneider bei allen Traditionalistentreffen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, im Mittelpunkt aller Aufmerksamkeit steht, obwohl er in Wirklichkeit das geistige Erbe von Erzbischof Lefebvre zerstört.

Zitat von Schneider: „Letztendlich geleitet vom geistigen Gut und ewigen Heil der Gläubigen wendet die Kirche das Prinzip der „sanatio in radice“ (Heilung in der Wurzel) an. “

Antwort: Schneider lässt sich nicht vom geistigen Gut und ewigen Heil der Gläubigen leiten, wenn er einen Ketzer als Oberhaupt der Kirche verteidigt. Indem er seine Ketzereien legalisiert, vergiftet Bergoglio die Kirche in der Wurzel. Die Heilung nach dem Prinzip der „sanatio in radice“ (Heilung in der Wurzel) kann hier nicht mehr stattfinden. Im Gegensatz zu Schneider war der ehemalige apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten, Carlo Maria Viganò, wirklich vom geistigen Gut und ewigen Heil der Gläubigen geleitet, und deshalb forderte er den Ketzer Franziskus und das gesamte homosexuelle Netzwerk zum Rücktritt auf.

Es ist eine unabdingbare Voraussetzung sine qua non! Andernfalls kann die Kirche nicht in radice geheilt werden, das heißt in der Wurzel, und sie kann nicht erneuert werden. Schneider bekämpft angeblich Ketzereien, beschützt aber den größten Ketzer. Das ist spirituelle Schizophrenie.

Heilung in radice (in der Wurzel) erfordert nicht nur, einen Ketzer einen Ketzer zu nennen, sondern auch die Sodomie als Sünde und Gräuel zu bezeichnen. Außerdem ist es notwendig, den Götzendienst von Pachamama als Verbrechen gegen das erste Gebot zu bezeichnen, bei dem man den wahren Gott verlässt, und sich vor Götzen, das heißt Dämonen, beugt. Schneider boykottiert bewusst diese Verbrechen von Bergoglio gegen Gott und die Kirche. Er nennt sie nicht bei ihren richtigen Namen. Er deckt sie zu, um einen Ketzer und das gesamte ketzerische und homosexuelle Netzwerk in kirchlichen Ämtern zu halten. Dadurch, verhindert er die Wiederbelebung der Kirche in der Wurzel – in radice. Wem dient er?

 

+ Elija

Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats

+ Methodius, OSBMr             + Timotheus, OSBMr

Bischöfe-Sekretäre

 

Am 19. Juni 2022

 

Herunterladen: BKP: Weihbischof Schneider untergräbt die Kirche in radice (19.06.2022)