skip to Main Content

Il frutto del Vaticano II dopo 60 anni – la trasformazione della Chiesa cattolica in una pseudo-chiesa New Age /Parte quinta/

Guarda questo video su: https://youtu.be/9SGaTastnSo  
https://rumble.com/v6qinwm-il-frutto-del-vaticano-ii-5.html   
https://www.bitchute.com/video/owZ69il7ec7p/   
https://cos.tv/videos/play/59569881382163456   

Il re Geroboamo istituì un sistema idolatra a Betel e Dan in Israele. Gli Israeliti offrirono sacrifici a un vitello d’oro nel deserto e a due vitelli a Betel e a Dan. Dio punì i re e la nazione per questa idolatria con sofferenze, guerre e, infine, la cattività babilonese. Dio condannò molti re per la loro passività criminale poiché non posero fine alla via idolatra di Geroboamo. Del re Omri e di altri è scritto: “Seguirono in tutto la via di Geroboamo e il peccato con cui aveva fatto peccare Israele” (1 Re 16,26).

Il Concilio Vaticano II istituì anche un programma di adorazione dei due vitelli. Il primo vitello è il rispetto per il paganesimo e i suoi demoni, introdotto dalla dichiarazione Nostra aetate. Il secondo vitello sono le eresie del modernismo, che si sono incarnate come frutto del Vaticano II in tutte le scuole teologiche attraverso il metodo storico-critico. Abbiamo parlato del primo vitello idolatrico nelle quattro parti precedenti. Adesso parleremo del secondo vitello: il modernismo. Entrambi gli idoli del Vaticano II minano non solo il primo, ma anche tutti gli altri comandamenti del Decalogo e l’essenza stessa della fede.

Giovanni XXIII fu scomunicato postumo per la via di Geroboamo da lui tracciata attraverso il Concilio Vaticano II. Tuttavia, paradossalmente, Francesco Bergoglio lo ha canonizzato.

Paolo VI confermò i documenti eretici e lo spirito del Vaticano II e per questo motivo incorse anche nella scomunica postuma latae sententiae. Tuttavia, anche lo pseudo papa Francesco lo ha assurdamente canonizzato.

Giovanni Paolo II, invece di fermare la diffusione dell’idolatria, il culto dei due vitelli del neopaganesimo e del modernismo, accelerò il processo di apostasia. Questa pratica si diffuse in tutte le scuole teologiche. Il modernismo è legato al metodo storico-critico, che mette in discussione la divinità di Cristo, la sua resurrezione reale e storica e l’ispirazione delle Scritture. Nel 1986, Giovanni Paolo II convocò i pagani ad Assisi e pregò in unità con loro. Tuttavia i pagani non pregano Dio, ma il diavolo e i demoni. Anche il papa si unì a loro, cosa che scandalizzò molto i cristiani e li fece inciampare. In questo modo accelerò il passaggio alla via dell’apostasia verso il paganesimo. E Bergoglio lo ha anche assurdamente canonizzato. Inoltre, secondo la bolla dogmatica Cum ex apostolatus officio, tutte le azioni e le promulgazioni dell’apostata sono nulle e non valide. Questo è anche il motivo per cui la canonizzazione dei papi conciliari e postconciliari è nulla e non valida. Uno tramò, un altro approvò e il terzo promosse un colpo di stato segreto, una rivoluzione permanente che portò all’autodistruzione della Chiesa.

Benedetto XVI era obbligato a usare l’autorità papale a lui affidata per compiere un passo salvifico, senza il quale il rinnovamento della Chiesa non è possibile. Questo passo consistette nel chiamare il Concilio Vaticano II con il suo vero nome: concilio eretico e invalido. Non lo fece, ma al contrario beatificò Giovanni Paolo II nel 2011, confermando così il suo atto di apostasia ad Assisi. Così facendo, attirò su di sé anche la maledizione di Dio.

Francesco Bergoglio ha commesso una serie di eresie manifeste, come l’intronizzazione del demone Pachamama o la consacrazione a Satana in Canada. Con la dichiarazione dottrinale Fiducia supplicans, ha prodotto uno scisma, stabilendo un nuovo insegnamento, un anti-vangelo sodomitico. Nello spirito del Concilio, Bergoglio ha anche accelerato il processo di autodistruzione della Chiesa introducendo il principio del cambio di paradigma. In questo modo, lo pseudo papa rifiuta le verità fondamentali della fede necessarie per la salvezza.

Le radici del modernismo risalgono al XVIII secolo. In quel periodo, sotto l’influenza della massoneria, nacque un movimento chiamato Illuminismo, che ebbe un impatto non solo sugli eventi secolari, ma anche sulla Chiesa. Nel XIX secolo, all’Illuminismo seguì il modernismo. Il suo scopo era quello di adattare le verità della fede al mondo, il cosiddetto aggiornamento. In realtà si trattava della distruzione delle verità essenziali del cristianesimo, cioè di una graduale eutanasia spirituale. I modernisti erano e sono clero non convertito che non combatte contro il proprio orgoglio e la propria lussuria e non segue Cristo. Non credono in Dio e quindi si vergognano delle verità della fede! L’incredulità li spinge ad adattare gli insegnamenti della Chiesa allo spirito del mondo. Negano il carattere soprannaturale della Chiesa, ignorano ostinatamente il suo compito primario: la salvezza delle anime immortali, trasformando così la Chiesa in una specie di organizzazione pseudo-umanistica.

Oggi il modernismo è rappresentato principalmente dal metodo storico-critico in teologia (di seguito TSC, cioè Teologia storico-critica). Senza una vera conversione e una decisione concreta di seguire Cristo e di aprirsi pienamente al suo Spirito, non solo nessuno potrà combattere il modernismo, il veleno spirituale della TSC, ma lo diffonderà. Si tratta, infatti, di una lotta spirituale nascosta contro i poteri delle tenebre (cfr. Ef 6,11-19).

Cosa dicono le Scritture sui sadducei? Non credevano negli angeli, né buoni né cattivi, non credevano nella resurrezione dei morti né nei miracoli. Questo spirito è identico allo spirito rappresentato oggi nella Chiesa dai teologi storico-critici, che praticamente negano la divinità di Cristo. Hanno un vangelo e uno spirito diversi da quelli dell’apostolo Paolo e degli altri apostoli! In questo spirito diverso, lo spirito dell’ateismo, interpretano le Scritture.

L’apostolo Giovanni scrive che nel mondo sono comparsi molti eretici che negano Cristo. Egli mette in guardia contro questi anticristi, affinché i credenti non li accolgano nelle loro case, non li salutino e non partecipino così alla loro eresia (cfr. 2 Gv 1,10ss.).

Gli eretici di oggi pretendono di essere gli unici in grado di spiegare la Sacra Scrittura e tutta la dottrina cattolica, e per giunta in modo scientifico. Non rispettano l’autorità e la tradizione della Chiesa, né i pilastri della fede, i dogmi. Il modernismo mette in discussione ciò che la Chiesa ha insegnato per 2000 anni. Si basa sulla filosofia atea, nega il soprannaturale nella Bibbia, nega segretamente perfino la resurrezione di Cristo e non crede che Gesù sia il vero Dio e il vero uomo, l’unico Salvatore. Il modernismo ha una nuova dottrina in cui divide Cristo nel Cristo della storia e nel Cristo della fede, che, a suo dire, è stato inventato dalla prima comunità di credenti. Come è possibile che questa assurdità, già condannata da Pio X, venga imposta a tutte le scuole teologiche? La risposta è il Concilio Vaticano II e lo spirito postconciliare.

L’azione di questo spirito eretico può essere paragonata all’avvelenamento da cianuro di potassio. Il cianuro si lega ai recettori dell’ossigeno nel sangue. L’unione con il veleno, che causa la morte, è molto più rapida e facile dell’unione con l’ossigeno, che dà la vita. La morte è causata dalla mancanza di ossigeno. L’effetto dello spirito che sta dietro al modernismo della TSC è simile: lusinga il pensiero dell’uomo vecchio, la cui unione con lo spirito della menzogna è più rapida e facile dell’unione con la Parola di Dio e lo Spirito di verità. L’uomo naturale, carnale, con il suo approccio puramente razionale alla Sacra Scrittura, ha sempre prodotto e sempre produrrà eresie e le diffonderà con facilità e grande rapidità.

Il cianuro ha un gradevole odore simile a quello delle mandorle. Allo stesso modo, tutte le eresie, compresa la TSC, lusingano piacevolmente l’uomo carnale. Dopo aver assunto cianuro, l’uomo soffoca facilmente, spietatamente e rapidamente perché non riesce più a ricevere ossigeno vitale dall’aria, per quanto si sforzi di respirare. Il suo corpo non è più in grado di incorporarlo nella sua struttura. La stessa cosa accade a uno studente di teologia o a un lettore di letteratura TSC. Chi si è aperto e ha accolto nella sua anima il veleno del modernismo non è più capace di accogliere la Parola viva di Dio e, come conseguenza dell’incredulità, ne consegue la morte spirituale. Inebriati dall’odore gradevole del veleno spirituale (l’eresia), dietro il quale si nasconde lo spirito della menzogna e della morte (cfr. Gv 8,44), si soffoca interiormente.

San Basilio chiarisce che la Sacra Scrittura è data per la vita e ognuno dovrà rendere conto se ha vissuto o meno secondo la Parola di Dio. I teologi eretici non comprendono affatto la Sacra Scrittura e la posizione ortodossa dei Padri della Chiesa è per loro completamente estranea.

Il metodo modernista si occupa di soluzioni completamente irrilevanti, totalmente fuorvianti e costruite artificialmente a problemi creati artificialmente. L’attività dei teologi liberali nella Chiesa è la stessa della formazione degli agronomi in agricoltura, i quali coltivavano diverse specie di parassiti, in competizione tra loro, fino a infestare tutte le colture al punto da provocare una carestia mondiale.

San Basilio alza la voce in un’epoca in cui la Chiesa viene distrutta dall’interno dall’eresia dell’arianesimo dicendo: Tutte queste persone sono affette da un’epidemia incurabile di folle amore per la fama, così che ognuno vuole essere superiore agli altri, mentre in realtà la loro nave sta sprofondando nel fondo di una terribile profondità. … Ogni pietra angolare (dogma) posta dai Padri della Chiesa è stata spostata, ogni fondamento, ogni roccaforte di una solida visione della vera fede è stato scosso… A meno che il nostro nemico non ci attacchi per primo, saremo danneggiati da un amico al nostro fianco…”. Questa è la situazione anche oggi, ma molti non la vedono più; sono diventati spiritualmente ciechi!

La professoressa Eta Linnemann ha fornito la sua testimonianza sul perché ha detto “No!” alla teologia storico-critica. Come studentessa di Bultmann, Fuchs, Gogarten ed Ebeling, ebbe i migliori insegnanti che la teologia storico-critica potesse offrire. Il suo primo libro divenne un best-seller. Lei stessa divenne professoressa universitaria di Teologia e Metodologia. In seguito, però, confessò pubblicamente e radicalmente che tale lavoro era dannoso per l’annuncio del Vangelo. Dopo la sua sincera conversione, si dedicò alle missioni.

Citazione della professoressa Linnemann: “La scienza storica atea si occupa della Parola di Dio senza confrontarsi con essa. E questo si chiama “teologia” – “parlare di Dio! È una perversione mostruosa! Abbiamo fatto passare attraverso il fuoco, generazione dopo generazione, figli di Dio, pronti e desiderosi di servire Dio, e li abbiamo sacrificati a questo Moloch della teologia atea. Il risultato è una generazione dopo l’altra di seduttori sedotti. Quando finalmente ci pentiremo e rinunceremo a questa idolatria?”

Chi intraprende questa via dell’empietà non è più libero nella sua decisione; c’è qualcosa o qualcuno che lo costringe. Questa costrizione non è esercitata attraverso metodi appresi. Sono forze demoniache sotto la cui influenza cade chiunque intraprenda questo cammino. Da quel momento in poi non è più libero, ma è sotto un incantesimo.

Considero spazzatura tutto ciò che ho insegnato e scritto prima di dare la mia vita a Gesù. … Nel 1978 ho buttato via con le mie mani tutto quello che c’era nel mio appartamento e vi chiedo di fare lo stesso con tutto quello che si trova ancora nella vostra libreria”.

 

+ Elia

Patriarca del Patriarcato Cattolico Bizantino

+ Metodio OSBMr               + Timoteo OSBMr

Vescovi Segretari

 

17 gennaio 2025

 

Scaricare: PCB: Il frutto del Vaticano II dopo 60 anni – la trasformazione della Chiesa cattolica in una pseudo-chiesa New Age /Parte quinta/ (17/1/2025)

 

 

Back To Top