Saltear al contenido principal

El PCB: El obispo auxiliar Schneider socava a la Iglesia in radice

Este video se puede ver también aquí: https://rumble.com/v1ap46t-auxiliar-schneider.html   
https://cos.tv/videos/play/37263169430524928   
https://www.bitchute.com/video/EgfCSMtwyWcT/   

Cita de Schneider: «El principio rector más seguro en la cuestión crucial de la vida de la Iglesia con respecto a la validez del papado del papa Francisco, debe ser la práctica imperante en la historia de la Iglesia».

Respuesta: El principio rector más seguro en la cuestión crucial de la vida de la Iglesia con respecto a la validez del papado del papa Francisco es el hecho de su idolatría pública y gestos y afirmaciones heréticos específicos. Son prueba de que Bergoglio es un idólatra público, hereje y promotor de la sodomía. De este modo, ha incurrido en el anatema de Dios o, en otras palabras, se ha excluido a sí mismo de la Iglesia. Por lo tanto, es un papa inválido. En la historia de la Iglesia, por ejemplo, el papa Honorio fue excomulgado póstumamente por las herejías del monotelismo.

La bula dogmática de Pablo IV Cum ex apostolatus officio también se basa en la práctica imperante en la historia de la Iglesia, afirmando que si el papa se convierte en hereje, es excomulgado de la Iglesia y todas sus acciones son nulas y no tienen ningún efecto. Esto implica inequívocamente la invalidez del papado de Bergoglio.

Cita de Schneider: «En los últimos meses, los argumentos que sugieren que el papa es en realidad Benedicto XVI, no Francisco, quizás motivados por el creciente número de escándalos procedentes del Vaticano…».

Respuesta: El creciente número de escándalos, que Bergoglio comete a diario, tienen como resultado, literalmente, la destrucción de las raíces sanas de la Iglesia. Estas son múltiples pruebas de la invalidez del papado de Bergoglio. En lugar de abordar este tema esencial, el obispo Schneider aborda la pregunta engañosa de si Benedicto o Francisco es el papa válido. De manera manipuladora, impone a la audiencia la respuesta errónea de que Francisco es un papa válido.

Schneider se refiere al hecho de que el Vaticano se ha convertido, en efecto, en un centro del movimiento masónico anticristiano simplemente con las palabras «creciente número de escándalos». Los masones llegan uno tras otro al Vaticano y celebran allí sus conferencias, llamándolas climáticas, ecológicas o transhumanistas, cuyo objetivo es la despoblación y destrucción del cristianismo, especialmente desde dentro.

Cita de Schneider: «… la destitución del papado debe subordinarse al bien mayor de toda la Iglesia, que en este caso es la existencia real de la cabeza visible de la Iglesia…».

Respuesta: Este es el colmo de la manipulación de Schneider. Él invoca el bien mayor de toda la Iglesia, pero este bien mayor, en su opinión, de ninguna manera es una doctrina ortodoxa que garantice la salvación de las almas. Este bien mayor, en su opinión, es la existencia real de la cabeza visible. Pero a Schneider no le importa si la cabeza visible es un hereje, un idólatra o un propagandista prosodomita que trae maldición tanto sobre sí mismo como sobre la Iglesia. Ni siquiera le importa que esta cabeza se haya separado del cuerpo por herejías. Favoreciendo al hereje en el trono papal, Schneider respalda todas las herejías de Bergoglio como una nueva enseñanza. Confirma así la transición de la Iglesia a la anti-Iglesia de la Nueva Era. Siguiendo el principio de Schneider, incluso un satanista declarado puede ser papa; lo principal es que sea una cabeza visible, no importa si arrastra a los católicos al infierno. Según Schneider esto es el bien mayor de la Iglesia.

Cita de Schneider: «… la actividad vital de la Iglesia universal depende de su cabeza visible…».

Respuesta: Schneider tiene razón en eso. Hoy Bergoglio con una actividad vital promueve la islamización de las naciones cristianas, el antibautismo satánico con la vacuna de ARNm, la sodomía, la bendición de los matrimonios sodomitas en las iglesias (Alemania es un ejemplo), el programa masónico de despoblación, es decir, exterminio, la idolatría pública al demonio Pachamama, conversión ecológica a demonios territoriales amazónicos, etc. Esta actividad vital, sin embargo, conduce a la destrucción de la Iglesia y a la condenación de las almas.

Cita de Schneider: «El bien espiritual de los fieles depende del nombramiento válido de un obispo, que a su vez depende del papa válido y claramente visible».

Respuesta: Bergoglio, sin embargo, es un papa visiblemente inválido que nombra obispos y cardenales inválidos, obstaculizando así el bien espiritual de los fieles. No obstante, Schneider aboga por este papa inválido. Schneider hace más daño a la Iglesia que los aparentes partidarios del hereje Bergoglio. Utiliza terminología católica ortodoxa para destruir la ortodoxia católica.

Cita de Schneider: «El arzobispo Marcel Lefebvre no pertenece a esta categoría de socavación de la Iglesia».

Respuesta: Monseñor Schneider da la impresión de que está apoyando el movimiento tradicional del arzobispo Lefebvre. Preguntamos: ¿Por qué el obispo Schneider no le pide públicamente a Francisco que levante la prohibición que ha impuesto a la Misa tradicional? Si es partidario del monseñor Lefebvre, ¿por qué no le pide a Francisco que rehabilite a este verdadero arzobispo católico? Por la categoría de socavación de la Iglesia, Schneider se refiere al caso en que a un hereje se le llama «hereje».

Por otro lado, cuando un hereje socava a la Iglesia desde la raíz (in radice), Schneider lo llama el bien mayor de la Iglesia porque lo hace la cabeza visible. No toma en cuenta el hecho de que esta supuesta cabeza visible ya ha salido cavando de la Iglesia. Schneider obliga a los verdaderos católicos a adherirse a toda costa a la cabeza expulsada y, por lo tanto, encontrarse fuera de la Iglesia también.

Cita de Schneider: «(Monseñor Lefebvre) siempre mencionó al papa en el canon de la Misa».

Respuesta: Schneider afirma sugestivamente que monseñor Lefebvre siempre mencionó al papa en el canon de la Misa. Al decir eso, manipula a los sacerdotes de la Fraternidad de San Pío X para que mencionen al hereje Bergoglio en la Misa. Sus Misas se convertirán así en sub dubio, y ellos traerán sobre sí mismos y los fieles las tinieblas de la maldición. Pero Schneider no se lo dirá, por supuesto. Es una paradoja que Schneider sea el centro de las miradas en todos los encuentros tradicionalistas, especialmente en los Estados Unidos, aunque en realidad está destruyendo el legado espiritual del arzobispo Lefebvre.

Cita de Schneider: «Guiada por el bien espiritual y la salvación eterna de los fieles, la Iglesia ha aplicado el principio de la “sanatio in radice” (sanación en la raíz)».

Respuesta: Schneider no se guía por el bien espiritual y la salvación eterna de los fieles cuando defiende al hereje en el cargo de cabeza de la Iglesia. Al legalizar sus herejías, Bergoglio está envenenando a la Iglesia desde la raíz. Aquí ya no puede producirse la sanación según el principio de sanatio in radice. A diferencia de Schneider, el ex nuncio en los Estados Unidos, Carlo Maria Viganò, sí que actuaba guiado por el bien espiritual y la salvación eterna de los fieles, y por eso pidió la renuncia del hereje Francisco y de toda la red homosexual.

¡Esta es una condición sine qua non! En caso contrario, la Iglesia no puede ser sanada en la raízin radice— y no puede ser renovada. Schneider hace como que lucha contra las herejías, pero protege al mayor hereje. Esta es la esquizofrenia espiritual.

La sanación en la raíz requiere no solo llamar hereje a un hereje, sino también llamar a la sodomía un pecado y una abominación. Además, es necesario llamar a la idolatría a la Pachamama un crimen contra el primer mandamiento, que es la renuncia al Dios verdadero y la inclinación a los ídolos, es decir, a los demonios. Schneider deliberadamente hace caso omiso de estos crímenes de Bergoglio contra Dios y la Iglesia y no los llama por sus nombres. Los encubre para mantener a un hereje en el cargo eclesiástico junto con toda la red de herejes y homosexuales. Al hacerlo, impide que la Iglesia sea renovada desde la raíz, in radice. ¿A quién sirve?

 

+ Elías

Patriarca del Patriarcado católico bizantino

+ Metodio OSBMr         + Timoteo OSBMr

obispos secretarios

 

19 de junio de 2022

 

Descargar: El PCB: El obispo auxiliar Schneider socava a la Iglesia in radice (19/6/2022)

 

Volver arriba